const 사용

헷갈리는 const사용시, 전통적인 const의 사용법과는 좀 틀리지만 알아보기 쉬운 스타일을 소개한 내용이다.

기존에 사용되는 고전적인 방법과 다음에 소개되는 사용 스타일중 어떤것이 더 이해하기 쉬운지는 각자 판단에 맡긴다…

const 사용 style

// pointer to const char
const char a ='a';
const char b ='b';

고전적인 방법

const char* p0=&a;
p0=&b; //OK
*p0 ='c'; //Not OK

위의 규칙을 적용, 다음처럼 가능.

char const *p; //좀 이해하기 쉬운가?

p=&b; //OK
*p ='c'; //Not OK

고전적인 방법

const char* NAME = "Foo"; // NAME=> const char* "Foo"에 대한 포인터

NAME[0] = 'g'; //Not OK
NAME = "Bar"; //OK

위의 규칙을 적용, 다음처럼 가능.

char const* NAME1 = "Foo"; // NAME1=> const char* "Foo"에 대한 포인터
NAME1[0] = 'g'; //Not OK
NAME1 = "Bar"; //OK

char const *p;

즉, p는 const char에 대한 포인터이다.

char에 대한 const 포인터를 선언하는 경우 다음과 같다.

// const pointer to char
char a2 = 'a';
char b2 = 'b';
char* const p2 = &a2;
p2 =&b2; //Not OK
*p2='c'; //OK

해석 역시, p는 const 포인터 (char에 대한) 로 해석한다.

어떤 개발자가 NAME의 내용을 변경못하게 하기 위해, const char* 를 가르키는 포인터 NAME을 다음처럼 선언했다고 가정한다.

const char* NAME = "Foo"; // (혹은 앞서 설명된대로.. char const* NAME = "Foo"; )

그래서, 다음처럼 사용될수 없다.

NAME[0] = 'g';

그런데 다음은 가능하다. 이것은 의도했던 상황은 아니다.

NAME = "Bar"; //"Bar" 역시 const char* 이기 때문.

이것을 막기 위해서는 상수 char* 를 가르키는 포인터 NAME 역시 const로 지정해야한다.

const char* const NAME = "Foo"; //혹은
char const* const NAME = "Foo";